ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 40RS0011-01-2023-000863-16 |
Дата поступления | 19.10.2023 |
Судья | Филиппенкова Светлана Александровна |
Дата рассмотрения | 29.11.2023 |
Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация поступившего в суд дела | 19.10.2023 | 12:18 | 19.10.2023 | ||||||
Передача материалов дела судье | 19.10.2023 | 14:12 | 19.10.2023 | ||||||
Решение в отношении поступившего уголовного дела | 26.10.2023 | 14:28 | Назначено судебное заседание | 01.11.2023 | |||||
Судебное заседание | 08.11.2023 | 11:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО | 01.11.2023 | ||||
Судебное заседание | 13.11.2023 | 11:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО | 08.11.2023 | ||||
Судебное заседание | 16.11.2023 | 14:15 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО | 13.11.2023 | ||||
Судебное заседание | 22.11.2023 | 16:00 | Объявлен перерыв | 16.11.2023 | |||||
Судебное заседание | 27.11.2023 | 10:30 | Объявлен перерыв | 23.11.2023 | |||||
Судебное заседание | 29.11.2023 | 12:00 | Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора | 27.11.2023 | |||||
Судебное заседание | 29.11.2023 | 14:30 | Постановление приговора | 29.11.2023 | |||||
Провозглашение приговора | 29.11.2023 | 14:40 | Провозглашение приговора окончено | 29.11.2023 | |||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 14.12.2023 | 17:06 | 14.12.2023 | ||||||
Дело оформлено | 29.12.2023 | 10:25 | 29.12.2023 |
ЛИЦА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
Малько Михаил Александрович | ст.158 ч.3 п.г УК РФ | 29.11.2023 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
СТОРОНЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
Защитник (адвокат) | Нехорошев Александр Алексеевич | ||||||||
Прокурор | Прокуратура Козельского района Калужской области |
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
19.12.2023 | 40RS0011#1-1-106/2023#1 | Выдан | Козельское районное отделение судебных приставов | ||||||
19.12.2023 | 40RS0011#1-1-106/2023#2 | Выдан | Козельское районное отделение судебных приставов |
Дело №1-1-106/2023
40RS0011-01-000863-16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Козельск 29 ноября 2023 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,
с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Козельского района Калужской области Журкова А.Н.,
подсудимого Малько М.А.,
защитника – адвоката Нехорошева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 08.11.2023 года,
потерпевшей И.А.,
при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Малько М.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
10.10.2017 Козельским районным судом Калужской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года;
20.02.2019 Козельским районным судом Калужской области по ст. 264.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года; по постановлению Калужского районного суда от 04.09.2020 освобожден условно-досрочно 15.09.2020 из КП-6 г. Калуги на 9 месяцев 5 дней; 15.09.2023 года снят с учета в Козельском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Калужской области по отбытии дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами,
26.10.2023 Козельским районным судом Калужской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 6 лет; к отбыванию основного и дополнительного наказания не приступил,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Малько М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
05 июля 2023 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 17 минут, Малько М.А., находился около магазина «Продукты», расположенного по адресу: Калужская область, Козельский район, д. Киреевское - Второе, ул. Центральная, д.13, где у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счёта И.А., посредством её мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9», который И.А. ранее предоставила Малько М.А. в пользование.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Малько М.А., находясь около магазина «Продукты», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, будучи уверенным в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9», принадлежащий И.А., достоверно зная, что в вышеуказанном мобильном телефоне установлено мобильное приложение «Тинькофф банк», позволяющее дистанционно производить операции с денежными средствами на имеющихся счетах, 05 июля 2023 года в 11 часов 17 минут, с использованием вышеуказанного мобильного приложения, осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета № банковской карты № АО «Тинькофф банк», открытого 04 мая 2021 года в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Хуторская, д. 38 «А», стр. 26 на имя И.А., на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытый на имя Малько М.А. 16 января 2023 года в дополнительном офисе №8608/0258, расположенном по адресу: Калужская область, г. Козельск, ул. Б.Советская, д.39, тем самым похитив принадлежащие И.А. денежные средства на сумму 3000 рублей с её банковского счета.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих И.А., с вышеуказанного банковского счета, Малько М.А., находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Калужская область, Козельский район, д. Киреевское - Второе, ул. Центральная, д.13, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, будучи уверенным в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9», принадлежащий И.А., достоверно зная, что в вышеуказанном мобильной телефоне установлено мобильное приложение «Тинькофф банк», позволяющее дистанционно производить операции с денежными средствами на имеющихся счетах, 05 июля 2023 года в 11 часов 38 минут, с использованием вышеуказанного мобильного приложения, осуществил перевод денежных средств в сумме 2000 рублей с банковского счета № банковской карты № АО «Тинькофф банк», открытого 04 мая 2021 года в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Хуторская, д. 38 «А», стр. 26 на имя И.А., на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытый на имя Н.А. 13 марта 2020 года в дополнительном офисе №8608/0258, расположенном по адресу: Калужская область, г. Козельск, ул. Б.Советская, д.39, тем самым похитив принадлежащие И.А. денежные средства на сумму 2000 рублей с её банковского счета.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих И.А., с вышеуказанного банковского счета, Малько М.А., находясь около детского сада «Ладушки», расположенном по адресу: Калужская область, г. Козельск, ул. Юбилейная, д. 42, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, будучи уверенным в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9», принадлежащий И.А., достоверно зная, что в вышеуказанном мобильной телефоне установлено мобильное приложение «Тинькофф банк», позволяющее дистанционно производить операции с денежными средствами на имеющихся счетах, 08 июля 2023 года в 10 часов 47 минут, с использованием вышеуказанного мобильного приложения, осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета № банковской карты № АО «Тинькофф банк», открытого 04 мая 2021 года в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Хуторская, д. 38 «А», стр. 26 на имя И.А., на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытый на имя Малько М.А. 16 января 2023 года в дополнительном офисе №8608/0258, расположенном по адресу: Калужская область, г. Козельск, ул. Б.Советская, д.39, тем самым похитив принадлежащие И.А. денежные средства на сумму 1000 рублей с её банковского счета.
Таким образом, Малько М.А., действуя единым преступным умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, в период времени с 11 часов 17 минут 05 июля 2023 года до 10 часов 47 минут 08 июля 2023 года тайно похитил с банковского счета № банковской карты № АО «Тинькофф банк», открытого 04 мая 2021 года в АО «Тинькофф банк», расположенном по вышеуказанному адресу, на имя И.А. принадлежащие И.А. денежные средства на общую сумму 6000 рублей, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив И.А. материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Малько М.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, пояснив, что пользовался банковской карточкой потерпевшей с её разрешения, они вели совместное хозяйство и пользовались картами друг друга, суду показал, что со 02 апреля 2023 года он начал проживать с И.А. в д. Клюксы Козельского района, до этого они, то сходились, то расходились. Работали они вместе в одной организации, пользовались денежными средствами тоже вместе, И.А. давала ему в пользование свой автомобиль, он его ремонтировал, денег с неё за ремонт автомобиля не брал. Они проживали совместно, и бюджет у них был совместный. Он пахал у неё огород, окашивал участок, он купил козу. И.А. ходила в магазин с его карточкой, и он также ходил с её карточкой, покупал в магазинах, расплачивался на заправке. Так как он разбил свой телефон, потерпевшая дала ему в пользование свой телефон, и он им пользовался. В телефоне была привязана только карта «Сбербанк», приложение «Тинькофф» ею было установлено позже, пин-код она сама ему говорила и объясняла, как зайти в приложение «Сбербанк». 04 июля 2023 года, вечером, он уехал из дома, поехал на её машине к другу. Потом он приехал, поругался с И.А. и уехал в поселок Ленинский, где он проживает. Потерпевшая попросила его приехать, он приехал, это было где-то 6 – 7 июля, они доехали до магазина, купили запчасти на автомобиль, расплачивались с её карточки. 4 или 5 июля 2023 года он позвонил Г.В., предложил помириться поехать вместе домой и жить вместе. Г.В. села в машину, он довез её до деревни, где они зашли в магазин, так как у него не хватало наличных денег, он за покупки рассчитался переводом с карты «Тинькофф банк», принадлежащей потерпевшей, перевел на счет продавца магазина 2000 рублей. 3000 рублей он перевел на свою карту, эти деньги он потратил в магазине, так как потерпевшая порвала его вещи, он купил себе джинсы, рубашку и ботинки.
8 или 9 июля 2023 года он позвонил потерпевшей, сказал, что надо расходиться. Она сказала, приезжай, на что он ответил, что у него нет денег. И.А. сказала, приезжай на такси, переведу тебе деньги, но не перевела, потом сказала, что она оплатит таксисту. Он не поехал, произошла ссора, и он с ней больше не общался. 08 июля 2023 года он и И.А., вместе, приехали в магазин автозапчасти, купили запчасти, оплатили её картой. Потом она сказала, что надо заехать в магазин, когда они подъехали к «Магниту» у неё разрядился телефон, она с его телефона, перевела на его карточку 1000 рублей и пошла с его картой, покупать продукты. Потом она отвезла его к другу на день рождения. Он денежные средства в сумме 1000 рублей не переводил.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных ниже доказательств:
- показаниями потерпевшей И.А., данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 31 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на протяжении 9 лет с ней время от времени проживал Малько М.А. он на несколько месяцев уходил к Г.В., а потом возвращался. Она М.А. не сильно доверяла, в связи с чем у них был раздельный бюджет. Он длительное время не работал. Ей было его жаль, и она давала ему денежные средства, а также покупала продукты питания. В январе 2023 года она устроила М.А. на работу в ООО «Самара МедПром». М.А. стал хорошо зарабатывать, но денег он ей не давал, мог изредка купить продукты питания и все. Несколько раз они ходили с ним в магазин, и он давал ей свою карточку, чтобы она платила за продукты, мог осуществить денежный перевод на её банковскую карту, чтобы она купила ему продукты. Сама его банковской картой и его денежными средствами она никогда не пользовалась. Также не позволяла ему совершать операции со своими банковскими картами и пользоваться её денежными средствами без её разрешения. Тем более она понимала, что Малько в любой момент может уйти от неё. В начале февраля он вновь ушёл от к Г.В. В апреле 2023 года он вернулся, и они стали вновь проживать вместе. Малько М.А. злоупотребляет спиртными напитками.
Примерно 15 апреля 2023 года ей курьером была доставлена банковская карта №, в последующем она сделала её зарплатной картой. К данной банковской карте прикреплён её абонентский №. Также у неё в пользовании имеется банковская карта «Газэнергобанка» №, куда начисляется единое детское пособие, которое было назначено Президентом РФ с января 2023 года. Сумма детского пособия составляет около 14000 рублей, но так как у неё хороший доход, то ей приходит лишь 6851 рубль. Данное пособие приходит на карту каждый месяц до 04 числа. Данные денежные средства она всегда снимает и кладёт на банковскую карту «Тинькофф банк» №. На данные денежные средства она покупает всё необходимое для своей дочери. В начале апреле 2023 году для младшей дочери она приобрела мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9», а у самой в то время был мобильный телефон марки «SAMSUNG GALAXY A10». В конце апреля 2023 года Малько М. при очередном скандале разбил её мобильный телефон марки «SAMSUNG GALAXY A10», телефон перестал работать. Она на время взяла у дочери её мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9», куда она также установила приложение «Тинькофф банк». Войти в приложение «Тинькофф банк» можно было без ввода пароля. Затем она приобрела себе мобильный телефон марки «TECNO SPARK», куда она также установила приложение «Тинькофф банк». Так как у М.А. в тот момент не было мобильного телефона, то она отдала ему в пользование мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9», мобильное приложение «Тинькофф банк» она удалить из него забыла. 03 июля 2023 года ей на банковскую карту «Газэнергобанка» № поступило детское пособие. 04 июля 2023 года через банкомат «Газэнергобанк», расположенный по адресу: г. Козельск, ул. Б. Советска, д.54 она сняла детское пособие, 5400 рублей она положила на банковскую карту «Тинькофф банк» №, а оставшуюся сумму оставила наличными. Малько был вместе с ней он знал, что она положила сумму в размере 5400 рублей на карту «Тинькофф банк». После того, как она положила денежные средства на банковскую карту «Тинькофф банк» они поехали по магазинам, где она оплачивала покупки товара. В этот день с данной карты она пополняла свой номер телефона, М.А. она перевела денежные средства в сумме 1000 рублей. 04 июля 2023 года у них с М.А. произошла ссора, после которой он уехал с мобильным телефоном марки «Xiaomi Redmi 9», на котором было установлено приложение «Тинькофф банк». 05 июля 2023 года она со своего мобильного телефона марки «SAMSUNG GALAXY A10» через приложение «Тинькофф банк» запросила баланс карты №. Ей пришёл ответ, что баланс карты составляет 29 рублей. Её данная сумма очень удивила, так как она знала, что на данной карте должны были быть денежные средства, которые она положила накануне (детское пособие), а также ей должны были прийти деньги за оплату больничного листа. Посмотрев историю операций по карте №, она увидела, что 04 июля 2023 года в 14 часов 46 минут на её банковскую карту еще поступила оплата больничного листа в размере 3522 рубля 27 копеек, 05 июля 2023 года в 11 часов 17 минут с её банковской карты осуществлён перевод на банковскую карту Малько М. в сумме 3000 рублей, что данный перевод осуществила не она. М.А. она не разрешала пользоваться её деньгами и переводить денежные средства со своей банковской карты; 05 июля 20223 года в 11 часов 38 минут с её банкой карты был осуществлён банковский перевод на абонентский номер +№ на сумму 2000 рублей, данный перевод она не осуществляла. Хозяина данного абонентского номера она не знает. Она сразу же стала звонить на абонентский №, но телефон был недоступен. Она сразу поняла, что денежные средства в сумме 5000 рублей с её банковской карты похитил Малько М.А., пыталась ему дозвониться, но не смогла. Банковскую карту она сразу не заблокировала, так как на неё должны были поступить денежные средства в виде оплаты больничного (второй части). Она хотела дождаться этих денег, снять их и заблокировать свою карту. 07 июля 2023 года в 09 часов 10 на её банковскую карту «Тинькофф банк» № поступили денежные средства в сумме 12107 рублей 05 копеек, второй частью оплаты больничного листа. В этот же день она произвела покупку товара в магазине на 548 рублей, внесла денежные средства на свой абонентский номер в размере 585 рублей, а также перевела своей дочери Ксении денежные средства в сумме 1500 рублей.
08 июля 2023 года около 10 часов ей позвонил Малько, она спросила у него где деньги, на что он ответил, что отдаст. Она ему ответила, чтобы он вернул ей данные деньги, так как он перевёл их без её разрешения, Малько ответил, что все вернёт, она ему поверила. Она забрала у Малько свой автомобиль, заезжала еще на заправку и в автомагазин, где совершала покупки, Малько в это время был с ней. Он попросил её довезти его до ул. Юбилейная, пояснив, что поедет к кому-то на день рождения. В 10 часов 45 минут она высадила Малько возле детского сада «Ладушки», расположенный по адресу: г. Козельск, ул. Юбилейная, д. 42. Она точно знает, что время было 10 часов 45 минут, так как в момент, когда он выходил из машины она посмотрела на время. Высадив его, она уехала в д. Клюксы. Примерно в 20 часов ей позвонил М.А. и сообщил, что он будет сожительствовать с Г.В.. Она попросила его вернуть побыстрее денежные средства в размере 5000 рублей, которые он без её разрешения перевёл с её карты «Тинькофф банк», он стал говорить, что ничего ей не вернёт и положил трубку. Через несколько дней она вновь запросила историю по своей карте «Тинькофф банк» и обратила внимание, что 08 июля 2023 года в 10 часов 47 минут с её банковской карты вновь списаны денежные средства в сумме 1000 рублей на банковскую карту №. Данный перевод также был осуществлён без её разрешения. Скорее всего, М.А. производил данный перевод, когда она высадила его на ул. Юбилейная. Он не спрашивал у неё разрешения, чтобы перевести денежные средства. Она вообще никогда не разрешала ему пользоваться своими картами и распоряжаться своими денежными средствами. Затем она установила пароль для входа в приложение «Тинькофф банк», который знает только она. Таким образом, ей причинён материальный ущерб на сумму 6000 рублей. Данный ущерб для неё является существенным, но незначительным (Т. 1 л.д. 26-30);
- показаниями свидетеля Н.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 05 июля 2023 года в магазин, где она работает продавцом, пришёл Малько М.А. со своей сожительницей Г.В., приобрели продукты и алкоголь. М.А. попросил произвести оплату переводом, так как наличных денежных средств у него не было. Она сказала, что он может перевести денежные средства в сумме 2000 рублей по номеру её телефона № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Согласно чеку, отправителем денежных средств является «И.А..» Банк отправителя «Тинькофф банк» (Т. 1 л.д. 71-74);
- показаниями свидетеля Г.В., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на протяжении 8 лет она сожительствует с Малько М.А. В связи с тем, что они с Малько сожительствуют, то в 2020 году она прописала его в <адрес>. Иногда Малько начинает употреблять спиртное. В связи с этим у них происходят ссоры, и он уходит от неё к И.А.. Она к этому относится спокойно, потому, что знает, что он вернётся через время. У них с М.А. совместный быт, он отдавал ей свою зарплату. 05 июля 2023 года они вместе приехали в с. Ленинский, заехали в магазин, расположенный в д. Киреевское - Второе, он купил продукты питания и водку. Оплату производил путём перевода на карту продавца. Помнит, что оплатить необходимо было 2000 рублей. Он достал свою банковскую карту и хотел оплатить картой, но в магазине не было электричества. Продавец Н.А. предложила перевести сумму за продукты на её карту, а как дадут свет, она оплатит товар. Они согласились и Малько осуществил перевод. Примерно в конце июля 2023 года М.А. случайно разбил свой мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9», который ранее ему в пользование дала И.А. Телефон восстановлению не подлежит, в связи с чем они его выкинули. То, что М.А. похитил с банковской карты И.А. денежные средства в сумме 6000 рублей она узнала от сотрудников полиции. 05 июля он сообщил ей, что он не работает, так как находится на больничном. За период, что он проживал с ней с июля по настоящее время на работу он не ходил. (Т.1 л.д. 78-81, 82-83)
Кроме того, вина подсудимого Малько М.А. в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом обыска (выемки) от 19 сентября 2023 года, согласно которого у потерпевшей И.А. был изъят мобильный телефон марки «TECNO SPARK» (Т. 1 л.д. 38-39),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 сентября 2023 года, в ходе которого были осмотрены мобильный телефон марки «TECNO SPARK», реквизиты банковской карты №, реквизиты счёта №, справка о заключении договора, справка с движением денежных средств за период с 03 июля 2023 по 10 июля 2023, изъятые в ходе выемки 19 сентября 2023 (Т 1 л.д. 45-47),
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 сентября 2023 года, согласно которого признаны в качестве вещественного доказательства: реквизиты банковской карты №, реквизиты счёта №, справка о заключении договора, справка с движением денежных средств за период с 03 июля 2023 по 10 июля 2023 (Т 1 л.д. 48-49),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 сентября 2023 года, в ходе которого были осмотрены: ответ на запрос №525191 от 20 сентября 2023 ПАО «Сбербанк», ответ на запрос №530217 от 25 сентября 2023 года ПАО «Сбербанк», ответ на запрос №530373 от 25 сентября 2023 года ПАО «Сбербанк» (Т. 1 л.д. 67-69),
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25 сентября 2023 года, согласно которого в качестве вещественного доказательства признаны: ответ на запрос №525191 от 20 сентября 2023 года ПАО «Сбербанк», ответ на запрос №530217 от 25 сентября 2023 года ПАО «Сбербанк», ответ на запрос №530373 от 25 сентября 2023 ПАО «Сбербанк» (Т. 1 л.д. 70),
иными документами:
- заявлением КУСП №7617 от 15 сентября 2023 года, согласно которого, И.А. просит принять меры к неустановленному лицу, которое в период времени с 05 июля 2023 по 08 июля 2023 года с принадлежащей ей банковской карты банка «Тинькофф» похитило денежные средства в сумме 6000 рублей (Т.1 л.д. 4).
На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Малько М.А. в совершении инкриминируемого ему деяния при изложенных выше обстоятельствах, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей И.А., данными в ходе предварительного расследования и подтвердившей свои показания в ходе судебного разбирательства, показаниями свидетелей Г.В., Н.А., данными ими в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон.
Суд признает показания указанных лиц последовательными, по существу непротиворечивыми, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
В ходе рассмотрения уголовного дела данных, которые могли бы свидетельствовать о заинтересованности в оговоре подсудимого Малько М.А., судом не установлено.
Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого Малько М.А., данные им в ходе судебного разбирательства, в части не противоречащей, указанной выше совокупности доказательств.
При этом и показания Малько М.А. о том, что 08 июля 2023 года когда они подъехали к «Магниту» у И.А. разрядился телефон, она с его телефона, перевела на его карточку 1000 рублей и пошла с его картой, покупать продукты, суд расценивает как позицию защиты от предъявленного обвинения и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями потерпевшей И.А. и в том числе справкой о движении денежных средств по счету, открытого в «Тинькофф Банк» на имя И.А., из которой следует, что помимо перевода 1000 рублей 08 июля 2023 года в 10 часов 47 минут «внешний перевод по номеру карты», в 10.52 и в 10.54 осуществлялась оплата покупок в магазине «Магнит» и выпиской по счету, открытого в «Сбербанк» на имя Малько А.М.
Доводы подсудимого о том, что он и И.А. жили вместе, вели совместное хозяйство, пользовались картами друг друга и защитника о том, что в действиях Малько М.А. усматриваются гражданско - правовые отношения, не состоятельны, суд расценивает как позицию защиты от предъявленного обвинения и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и показаниями потерпевшей И.А. о том, что не позволяла подсудимому совершать операции со своими банковскими картами и пользоваться её денежными средствами без её разрешения, не доверяла ему, так как знала, что он мог в любой момент уйти к Г.В.; она просила Малько М.А. вернуть денежные средства которые он без её разрешения перевел с её карты; после случившегося она установила пароль для входа в приложение «Тинькофф банк», который знает только она; показаниями свидетеля Г.В., о том, что у неё с Малько М.А. совместный быт, он отдавал ей свою заработную плату.
Учитывая вышеизложенную совокупность доказательств и установленных судом обстоятельств по делу, вопреки доводам защитника, оснований для вынесения оправдательного приговора в отношении Малько М.А. по делу, нет.
При назначении наказания Малько М.А., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие, а также обстоятельство отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Малько М.А. по месту регистрации и УУПП МО МВД России «Козельский» характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Малько М.А., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей преступлением.
Отягчающим наказание Малько М.А. обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является «рецидив преступлений», который образует судимость от 10 октября 2017 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ с учетом отмены назначенного условного наказания приговором от 20 февраля 2019 года.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого Малько М.А., в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая данные о личности подсудимого Малько М.А., фактические обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным применить наказание подсудимому без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения при назначении наказания Малько М.А. положений ст. 64 УК РФ не имеется, также суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.
При определении размера наказания подсудимому Малько М.А. суд руководствуется положениями ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения положений ст. 53.1 УК РФ.
Поскольку Малько М.А. преступление по настоящему приговору совершено им до вынесения приговора Козельского районного суда Калужской области от 26 октября 2023 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к 2 годам принудительных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 6 лет, окончательно следует назначить Малько М.А. наказание по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных основных наказаний и полного сложения дополнительного наказания.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Малько М.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку у него имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.
Поскольку подсудимый Малько М.А. по настоящему уголовному делу осуждается к лишению свободы в условиях изоляции от общества, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Малько М.А. изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ, время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 3.2 и 3.3 указанной нормы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима
Таким образом, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Малько М.А. с 29 ноября 2023 года по день вступления приговора в законную силу, суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С подсудимого Малько М.А. подлежит взысканию 6240 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации в возмещение процессуальных издержек по уголовному делу, в связи с участием адвоката Нехорошева А.А. в ходе предварительного расследования по назначению, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Малько М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с основным наказанием и полного сложения дополнительного наказания, назначенными по приговору Козельского районного суда Калужской области от 26 октября 2023 года, окончательно назначить Малько М.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 6 лет.
Срок отбывания основного наказания Малько М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Малько М.А. в срок отбытия основного наказания в виде лишения свободы, время содержания под стражей по приговору Козельского районного суда Калужской области от 26 октября 2023 года с 27 сентября 2023 года по 26 октября 2023 года и время содержания под стражей с 29 ноября 2023 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Меру пресечения Малько М.А. до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Взыскать с Малько М.А. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката в размере 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей.
По вступлении приговора в законную силу вопрос, связанный с вещественными доказательствами, разрешить следующим образом: реквизиты банковской карты №, реквизиты счёта №, справка о заключении договора, справка с движением денежных средств за период с 03 июля 2023 по 10 июля 2023, ответ на запрос №525191 от 20 сентября 2023 ПАО «Сбербанк», ответ на запрос №530217 от 25 сентября 2023 ПАО «Сбербанк», ответ на запрос №530373 от 25 сентября 2023 ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела (Т.1 л.д. 48-49, 70)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.
Председательствующий
